Diskussion:PSY-014
Aus FEPP Intern - Deutsche Gesellschaft für Medizincontrolling
Version vom 4. November 2019, 12:49 Uhr von Schäfer2 (Diskussion | Beiträge) (→Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren))
Inhaltsverzeichnis
- 1 Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren)
- 2 Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte)
- 3 Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □
- 4 Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □
- 5 Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4):
- 6 Meinungen aus myDRG:
- 7 Sonstiges:
- 8 Diskussion
Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren)
Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte)
Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □
Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □
Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4):
Meinungen aus myDRG:
Sonstiges:
Diskussion
Von Seiten des Krankenhauses muss nachvollziehbar sein, dass klinisch von einer Norovirusinfektion ausgegangen werden muss. Die Symptomatik und die Diagnostik sind im RKI-Ratgeber dargestellt. Eine Stuhldiagnostik ist gerade in Krankenhäusern empfohlen und nur bei "untypischer Symptomatik" oder "asymptomatischen Patienten" nicht indiziert.
Wenn der Infektionsweg eindeutig nachvollzogen werden kann, die Symptomatik typisch ist und die Behandlung den Empfehlungen folgt erscheint mir eine klinische Diagnostik ebenfalls vertretbar.--Schäfer2 (Diskussion) 11:45, 4. Nov. 2019 (UTC)
