Diskussion:PSY-004
Inhaltsverzeichnis
- 1 Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren)
- 2 Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte)
- 3 Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □
- 4 Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□
- 5 Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4):
- 6 Meinungen aus myDRG:
- 7 Sonstiges:
- 8 Diskussion
Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren)
Die Formulierung zum OPS 9-61 wurde zum Jahr 2018 in folgende geändert:
"Dieses Merkmal ist erfüllt, wenn die Notwendigkeit des Einsatzes von individuellen präventiven (nur personellen) Sicherungsmaßnahmen und/oder individuellen reaktiven (personellen, räumlichen, mechanischen und/oder medikamentösen) Sicherungsmaßnahmen besteht und diese ärztlich angeordnet sind"
Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte)
Im Abschlussbericht 2019 ist, wie in den Vorjahren auch, hervorgehoben worden, dass die richterliche Unterbringung gemäß PsychKG oder §§ 1631b bzw. 1906 BGB keine belastbaren Kostendifferenzen zu Fällen ohne richterliche Anordnung darstellt.
Diese Ergebnisse lassen sich nicht unmittelbar auf den OPS übertragen. Ein Hinweis auf den OPS findet sich dort nicht.
Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □
Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□
Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4):
Meinungen aus myDRG:
Meinung zu OPS ab 2018: nein
Meinung zu OPS vor 2018: ja
Sonstiges:
Diskussion
