Diskussion:PSY-009: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FEPP Intern - Deutsche Gesellschaft für Medizincontrolling
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 17: Zeile 17:
 
4. ggf. Lösungsansatz:
 
4. ggf. Lösungsansatz:
  
Was könnte eine Lösung sein? Ist hier der falsche OPS - Code (OPS 9-693) Grundlage für eine Fehleinschätzung vom MDK
+
Was könnte eine Lösung sein? Ist hier der falsche OPS - Code ([https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-9-65...9-69.htm#code9-693 OPS 9-693]) Grundlage für eine Fehleinschätzung vom MDK
  
 
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
 
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:

Version vom 4. November 2019, 10:26 Uhr

Thema: Hier das grundsätzliche Thema eintragen

1. Anfrage vom: Datum der Frage 20.03.2019

Stand: Datum der Beantwortung


2. Problembeschreibung:

Was ist das Problem? 1:1 Betreuung OPS-Code 9-640 nicht anerkannt

3. Frage:

Was ist die Frage zum Problem? Muss ein direktes Beziehungsangebot bestehen? Und wie ist dies ggf. zu dokumentieren?

4. ggf. Lösungsansatz:

Was könnte eine Lösung sein? Ist hier der falsche OPS - Code (OPS 9-693) Grundlage für eine Fehleinschätzung vom MDK

5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:



Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren)


Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte)


Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x


Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□


Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4):


Meinungen aus myDRG:


Sonstiges:


Diskussion

Die "besondere Sicherungsmassnahme" gemäß OPS 2019 9-61 fordert z.B. u.a. eine akute Eigen/ - Fremdgefährdung; Sicherungsmassnahmen aus med. Gründen (z.B. Isolationen infektionsbedingt) sind nicht aufgeführt. Behrens