Diskussion:PSY-009: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FEPP Intern - Deutsche Gesellschaft für Medizincontrolling
(Die Seite wurde neu angelegt: „ Thema: Hier das grundsätzliche Thema eintragen 1. Anfrage vom: Datum der Frage 20.03.2019 Stand: Datum der Beantwortung 2. Problembeschreibung: Was ist…“) |
|||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | == Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == | ||
| + | <br> | ||
| − | + | == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == | |
| + | <br> | ||
| − | + | == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x == | |
| + | <br> | ||
| − | + | == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□ == | |
| + | <br> | ||
| + | == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): == | ||
| + | <br> | ||
| − | + | == Meinungen aus myDRG: == | |
| + | <br> | ||
| − | + | == Sonstiges: == | |
| + | [https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_detail?sg=0&menu=1&bes_id=4853&anw_nr=2&aufgehoben=N&det_id=432131 PsychKG NRW] | ||
| + | <br> | ||
| − | + | == Diskussion == | |
| − | + | Die "besondere Sicherungsmassnahme" gemäß OPS 2019 9-61 fordert z.B. u.a. eine akute Eigen/ - Fremdgefährdung; Sicherungsmassnahmen aus med. Gründen (z.B. Isolationen infektionsbedingt) sind nicht aufgeführt. Behrens | |
| − | + | ---- | |
| − | + | Der Grund für die Sicherungsmaßnahme ist vom OPS nicht näher spezifiziert. Ich stimme Klaus aber zu, dass hygienische Maßnahmen mit Sicherungsmaßnahmen nicht gleichzusetzten sind. Der Aufwand diesbezüglich wird über den [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-8-97...8-98.htm#code8-98g OPS 8-98g] abgebildet.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 10:31, 4. Nov. 2019 (UTC) | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Aktuelle Version vom 4. November 2019, 17:34 Uhr
Inhaltsverzeichnis
- 1 Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren)
- 2 Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte)
- 3 Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x
- 4 Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□
- 5 Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4):
- 6 Meinungen aus myDRG:
- 7 Sonstiges:
- 8 Diskussion
Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren)
Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte)
Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x
Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□
Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4):
Meinungen aus myDRG:
Sonstiges:
Diskussion
Die "besondere Sicherungsmassnahme" gemäß OPS 2019 9-61 fordert z.B. u.a. eine akute Eigen/ - Fremdgefährdung; Sicherungsmassnahmen aus med. Gründen (z.B. Isolationen infektionsbedingt) sind nicht aufgeführt. Behrens
Der Grund für die Sicherungsmaßnahme ist vom OPS nicht näher spezifiziert. Ich stimme Klaus aber zu, dass hygienische Maßnahmen mit Sicherungsmaßnahmen nicht gleichzusetzten sind. Der Aufwand diesbezüglich wird über den OPS 8-98g abgebildet.--Schäfer2 (Diskussion) 10:31, 4. Nov. 2019 (UTC)
