Diskussion:PSY-008: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FEPP Intern - Deutsche Gesellschaft für Medizincontrolling
K (Behrens verschob die Seite Diskussion:PSY-00n nach PSY-007) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | Thema: Anwendung besondere Sicherungsmassnahmen | |
| − | + | 1. Anfrage vom: Datum der Frage 28.02.2019 | |
| + | <br>Stand: Datum der Beantwortung | ||
| − | + | 2. Problembeschreibung: <br>Anwendung besondere Sicherungsmassnahmen<br> | |
| + | Was ist das Problem? <br>Eine Unterbringung auf einer geschützten Station wird nicht anerkannt, da lediglich strukturelle Rahmenbedingungen vorliegen und kein individueller Mehraufwand erkennbar ist | ||
| − | + | 3. Frage: <br>Welche Maßnahmen stellen einen individuellen Mehraufwand dar? | |
| + | 4. ggf. Lösungsansatz: <br>PsychKG | ||
| − | + | 5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: PsychKG/ BGB | |
| + | ---- | ||
| + | == Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == | ||
| + | <br> | ||
| − | + | == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == | |
| + | <br> | ||
| − | + | == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x == | |
| + | <br> | ||
| − | + | == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□ == | |
| + | <br> | ||
| − | + | == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): == | |
| + | <br> | ||
| − | + | == Meinungen aus myDRG: == | |
| + | <br> | ||
| − | + | == Sonstiges: == | |
| + | <br> | ||
| + | |||
| + | == Diskussion == | ||
| + | s. Anfrage [https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=PSY-003 PSY-003]. Gemäß OPS muss es sich um individuelle Sicherungsmaßnahmen handeln, was bei einer geschlossenen Station nicht der Fall ist.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 10:37, 4. Nov. 2019 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 4. November 2019, 11:38 Uhr
Thema: Anwendung besondere Sicherungsmassnahmen
1. Anfrage vom: Datum der Frage 28.02.2019
Stand: Datum der Beantwortung
2. Problembeschreibung:
Anwendung besondere Sicherungsmassnahmen
Was ist das Problem?
Eine Unterbringung auf einer geschützten Station wird nicht anerkannt, da lediglich strukturelle Rahmenbedingungen vorliegen und kein individueller Mehraufwand erkennbar ist
3. Frage:
Welche Maßnahmen stellen einen individuellen Mehraufwand dar?
4. ggf. Lösungsansatz:
PsychKG
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: PsychKG/ BGB
Inhaltsverzeichnis
- 1 Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren)
- 2 Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte)
- 3 Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x
- 4 Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□
- 5 Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4):
- 6 Meinungen aus myDRG:
- 7 Sonstiges:
- 8 Diskussion
Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren)
Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte)
Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x
Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□
Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4):
Meinungen aus myDRG:
Sonstiges:
Diskussion
s. Anfrage PSY-003. Gemäß OPS muss es sich um individuelle Sicherungsmaßnahmen handeln, was bei einer geschlossenen Station nicht der Fall ist.--Schäfer2 (Diskussion) 10:37, 4. Nov. 2019 (UTC)
