https://fepp-intern.medizincontroller.de/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Sch%C3%A4fer2 2026-10-11T05:25:21Z Benutzerbeiträge MediaWiki 1.29.2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-019&diff=311 2019-11-07T10:48:42Z

<p>Schäfer2: /* Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) */</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> Anfrage an das DIMDI erfolgt, da es anscheinend bereits nicht veröffentlichte Stellungnahmen dazu gibt (s.u. myDrg). Diesbezüglich sollte ein Vorschlag im DIMDI-Vorschlagsverfahren eingereicht werden.<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> [https://www.g-drg.de/Archiv/PEPP_Systemjahr_2014_Datenjahr_2012#sm7 Abschlussbericht des InEK 2014 zur Analyse der ergänzenden Datenbereitstelltung]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> [https://www.mydrg.de/forum/index.php?thread/15097-pepp-entgeltkatalog-2014-wie-ist-die-kodierung-substituierter-patienten-richtig/&amp;pageNo=1 Kodierung bei substituierten Patienten]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Da die Frage von mir ist, auch mein Lösungsansatz: Für die Angaben des intravenösen Konsums über den Schlüssel U69.30! ist entscheidend, wie die Applikation zum Zeitpunkt des aktiven Konsums erfolgt war. Dabei ist unerheblich, ob dieser bis unmittelbar vor der stationären Aufnahme oder Jahre zuvor erfolgt war. Entscheidend ist, dass die Abhängigkeitserkrankung F11.f an sich einen Aufwand im Sinne der DKR hervorgerufen hat. Der Schlüssel U69.30! ist erklärend zu F11.ff und bedarf keines aktiven intravenösen Konsums zum Zeitpunkt der Erhebung.&lt;br&gt;<br /> Gemäß der Darstellung in myDRG ist aber ein mit der Aufnahme verbundener Konsum von Heroin erforderlich. Die scheint sich damit auf die unmittelbare, aktuelle Anamnese zu beziehen und keine zurückliegende Abhängigkeit, wenn kein Rückfall besteht.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:42, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-019&diff=310 2019-11-07T10:36:06Z

<p>Schäfer2: /* Diskussion */</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> Anfrage an das DIMDI erfolgt, da es anscheinend bereits nicht veröffentlichte Stellungnahmen dazu gibt (s.u. myDrg). Diesbezüglich sollte ein Vorschlag im DIMDI-Vorschlagsverfahren eingereicht werden.<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> [https://www.mydrg.de/forum/index.php?thread/15097-pepp-entgeltkatalog-2014-wie-ist-die-kodierung-substituierter-patienten-richtig/&amp;pageNo=1 Kodierung bei substituierten Patienten]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Da die Frage von mir ist, auch mein Lösungsansatz: Für die Angaben des intravenösen Konsums über den Schlüssel U69.30! ist entscheidend, wie die Applikation zum Zeitpunkt des aktiven Konsums erfolgt war. Dabei ist unerheblich, ob dieser bis unmittelbar vor der stationären Aufnahme oder Jahre zuvor erfolgt war. Entscheidend ist, dass die Abhängigkeitserkrankung F11.f an sich einen Aufwand im Sinne der DKR hervorgerufen hat. Der Schlüssel U69.30! ist erklärend zu F11.ff und bedarf keines aktiven intravenösen Konsums zum Zeitpunkt der Erhebung.&lt;br&gt;<br /> Gemäß der Darstellung in myDRG ist aber ein mit der Aufnahme verbundener Konsum von Heroin erforderlich. Die scheint sich damit auf die unmittelbare, aktuelle Anamnese zu beziehen und keine zurückliegende Abhängigkeit, wenn kein Rückfall besteht.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:42, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-019&diff=309 2019-11-07T10:32:07Z

<p>Schäfer2: /* Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) */</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> Anfrage an das DIMDI erfolgt, da es anscheinend bereits nicht veröffentlichte Stellungnahmen dazu gibt (s.u. myDrg). Diesbezüglich sollte ein Vorschlag im DIMDI-Vorschlagsverfahren eingereicht werden.<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> [https://www.mydrg.de/forum/index.php?thread/15097-pepp-entgeltkatalog-2014-wie-ist-die-kodierung-substituierter-patienten-richtig/&amp;pageNo=1 Kodierung bei substituierten Patienten]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Da die Frage von mir ist, auch mein Lösungsansatz: Für die Angaben des intravenösen Konsums über den Schlüssel U69.30! ist entscheidend, wie die Applikation zum Zeitpunkt des aktiven Konsums erfolgt war. Dabei ist unerheblich, ob dieser bis unmittelbar vor der stationären Aufnahme oder Jahre zuvor erfolgt war. Entscheidend ist, dass die Abhängigkeitserkrankung F11.f an sich einen Aufwand im Sinne der DKR hervorgerufen hat. Der Schlüssel U69.30! ist erklärend zu F11.ff und bedarf keines aktiven intravenösen Konsums zum Zeitpunkt der Erhebung.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:42, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-019&diff=308 2019-11-07T10:14:30Z

<p>Schäfer2: /* Meinungen aus myDRG: */</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> [https://www.mydrg.de/forum/index.php?thread/15097-pepp-entgeltkatalog-2014-wie-ist-die-kodierung-substituierter-patienten-richtig/&amp;pageNo=1 Kodierung bei substituierten Patienten]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Da die Frage von mir ist, auch mein Lösungsansatz: Für die Angaben des intravenösen Konsums über den Schlüssel U69.30! ist entscheidend, wie die Applikation zum Zeitpunkt des aktiven Konsums erfolgt war. Dabei ist unerheblich, ob dieser bis unmittelbar vor der stationären Aufnahme oder Jahre zuvor erfolgt war. Entscheidend ist, dass die Abhängigkeitserkrankung F11.f an sich einen Aufwand im Sinne der DKR hervorgerufen hat. Der Schlüssel U69.30! ist erklärend zu F11.ff und bedarf keines aktiven intravenösen Konsums zum Zeitpunkt der Erhebung.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:42, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-017&diff=307 2019-11-07T09:30:09Z

<p>Schäfer2: /* Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): */</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> [https://www.dkgev.de/fileadmin/default/DKR-Psych_Version_2020.pdf DKR-Psych]&lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> Vergleiche auch [https://foka.medizincontroller.de/index.php/Anfrage_0240 FoKA Anfrage 0240].<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> In der Präambel zu den ALLGEMEINE KODIERRICHTLINIEN FÜR KRANKHEITEN ist aufgeführt: &quot;Bei einer Zusammenführung mehrerer Krankenhausaufenthalte zu einem Abrechnungsfall nach den geltenden Abrechnungsbestimmungen, sind sämtliche Symptome/Diagnosen und Prozeduren auf den gesamten Abrechnungsfall zu beziehen.&quot;&lt;br&gt; Somit gilt auch, dass die [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2019/block-8-63...8-66.htm#code8-630 EKT-Grundleistung] nur einmal erfasst werden darf. Die weiteren Grundleistungen sind in Therapieleistungen umzuwandeln.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:28, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-009&diff=306 2019-11-04T16:34:31Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> [https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_detail?sg=0&amp;menu=1&amp;bes_id=4853&amp;anw_nr=2&amp;aufgehoben=N&amp;det_id=432131 PsychKG NRW]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> <br /> Die &quot;besondere Sicherungsmassnahme&quot; gemäß OPS 2019 9-61 fordert z.B. u.a. eine akute Eigen/ - Fremdgefährdung; Sicherungsmassnahmen aus med. Gründen (z.B. Isolationen infektionsbedingt) sind nicht aufgeführt. Behrens<br /> ----<br /> Der Grund für die Sicherungsmaßnahme ist vom OPS nicht näher spezifiziert. Ich stimme Klaus aber zu, dass hygienische Maßnahmen mit Sicherungsmaßnahmen nicht gleichzusetzten sind. Der Aufwand diesbezüglich wird über den [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-8-97...8-98.htm#code8-98g OPS 8-98g] abgebildet.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 10:31, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-020&diff=305 2019-11-04T13:09:04Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja x nein□ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Diskussion ==<br /> Siehe [https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-016 Diskussion PSY-016]. Eine pauschale Ablehnung ist nicht zulässig, wenn die beschriebenen besonderen Konstellationen mit Therapiedauer unter 25 Minuten vorliegen. Dann handelt es sich auch nicht um einen &quot;formalen Fehler&quot; - zumindest nicht beim Krankenhaus, sondern bei der Versicherung. Im Rahmen einer Klagevorbereitung sind die Versicherungen in der Regel bereit die Prüfungen einzustellen.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 13:04, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-020&diff=304 2019-11-04T13:08:54Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja x nein□ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Diskussion ==<br /> Siehe [https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-016 Diskussion PSY-016]. Eine pauschale Ablehnung ist nicht zulässig, wenn die beschriebenen besonderen Konstellationen mit Therapiedauer unter 25 Minuten vorliegen. Dann handelt es sich auch nicht um einen &quot;formalen Fehler&quot; - zumindest nicht beim Krankenhaus, sondern bei der AOK. Im Rahmen einer Klagevorbereitung sind die Versicherungen in der Regel bereit die Prüfungen einzustellen.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 13:04, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-020&diff=303 2019-11-04T13:07:17Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja x nein□ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Diskussion ==<br /> Siehe [https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-016 Diskussion PSY-016]. Eine pauschale Ablehnung ist nicht zulässig, wenn die beschriebenen besonderen Konstellationen mit Therapiedauer unter 25 Minuten vorliegen. Im Rahmen einer Klagevorbereitung sind die Versicherungen in der Regel bereit die Prüfungen einzustellen.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 13:04, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-020&diff=302 2019-11-04T13:04:47Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja x nein□ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Diskussion ==<br /> Siehe [https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-016 Diskussion PSY-016]--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 13:04, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-020&diff=301 2019-11-04T13:03:28Z

<p>Schäfer2: Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == == Austausch mit Fachgesell…“</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja x nein□ ==<br /> [https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/038-013l_S3-Demenzen-2016-07.pdf Leitlinie zur Diagnostik der Demenz von 2016]<br /> In dieser wird ein PET nur zur differenzialdiagnostischen Klärung empfohlen.<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> keine konkreten Ergebnisse unter den Suchbegriffen &quot;FDG-PET&quot;, &quot;PET&quot;, &quot;Demenz&quot;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> <br /> == Diskussion ==</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Psychiatrie&diff=300 2019-11-04T12:54:04Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Anfragen bisher:<br /> * [[PSY-001]] Teure Diagnostik<br /> * [[PSY-002]] Elektrokonvulsionstherapie<br /> * [[PSY-003]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-004]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-005]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Selbstgefährdung<br /> * [[PSY-006]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Vitalgefährdung<br /> * [[PSY-007]] 1:1-Betreuung<br /> * [[PSY-008]] Anwendung besondere Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-009]] Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-010]] Streichung des Entlasstages<br /> * [[PSY-011]] Einsicht in vorgelagerte Fälle<br /> * [[PSY-012]] sekundäre Fehlbelegung <br /> * [[PSY-013]] Zahlung der Aufwandspauschale<br /> * [[PSY-014]] Norovirus Infektion<br /> * [[PSY-015]] 1:1 Betreuung<br /> * [[PSY-016]] Qualifizierter Entzug ohne Therapieeinheiten<br /> * [[PSY-017]] EKT, Fallzusammenführung<br /> * [[PSY-018]] 1:1 Betreuung, ergänzendes Tagesentgelt <br /> * [[PSY-019]] intravenöser Konsum<br /> * [[PSY-020]] spezifische qualifizierte Entzugsbehandlung<br /> * [[PSY-021]] leer<br /> ----<br /> <br /> Vorlage für neue Anfragen (neue Anfrage (n+1) erstellen, dann in PSY-00n auf Bearbeiten, alles auswählen, kopieren und dann in die neue PSY hineinkopieren):<br /> * [[PSY-00n]]<br /> <br /> ----<br /> Zurück zur [[Hauptseite]]</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-009&diff=299 2019-11-04T12:47:50Z

<p>Schäfer2: Änderung 298 von Schäfer2 (Diskussion) rückgängig gemacht.</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> <br /> Die &quot;besondere Sicherungsmassnahme&quot; gemäß OPS 2019 9-61 fordert z.B. u.a. eine akute Eigen/ - Fremdgefährdung; Sicherungsmassnahmen aus med. Gründen (z.B. Isolationen infektionsbedingt) sind nicht aufgeführt. Behrens<br /> ----<br /> Der Grund für die Sicherungsmaßnahme ist vom OPS nicht näher spezifiziert. Ich stimme Klaus aber zu, dass hygienische Maßnahmen mit Sicherungsmaßnahmen nicht gleichzusetzten sind. Der Aufwand diesbezüglich wird über den [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-8-97...8-98.htm#code8-98g OPS 8-98g] abgebildet.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 10:31, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-009&diff=298 2019-11-04T12:45:36Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-021&diff=297 2019-11-04T12:44:53Z

<p>Schäfer2: Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == &lt;br&gt; == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == &lt;br&gt; == Austausch mit…“</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> &lt;br&gt;</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-009&diff=296 2019-11-04T12:44:20Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein x ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein□ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> <br /> Die &quot;besondere Sicherungsmassnahme&quot; gemäß OPS 2019 9-61 fordert z.B. u.a. eine akute Eigen/ - Fremdgefährdung; Sicherungsmassnahmen aus med. Gründen (z.B. Isolationen infektionsbedingt) sind nicht aufgeführt. Behrens<br /> ----<br /> Der Grund für die Sicherungsmaßnahme ist vom OPS nicht näher spezifiziert. Ich stimme Klaus aber zu, dass hygienische Maßnahmen mit Sicherungsmaßnahmen nicht gleichzusetzten sind. Der Aufwand diesbezüglich wird über den [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-8-97...8-98.htm#code8-98g OPS 8-98g] abgebildet.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 10:31, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Psychiatrie&diff=295 2019-11-04T12:44:07Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Anfragen bisher:<br /> * [[PSY-001]]<br /> * [[PSY-002]] Elektrokonvulsionstherapie<br /> * [[PSY-003]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-004]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-005]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Selbstgefährdung<br /> * [[PSY-006]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Vitalgefährdung<br /> * [[PSY-007]] 1:1-Betreuung<br /> * [[PSY-008]] Anwendung besondere Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-009]] Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-010]] Streichung des Entlasstages<br /> * [[PSY-011]] Einsicht in vorgelagerte Fälle<br /> * [[PSY-012]] sekundäre Fehlbelegung <br /> * [[PSY-013]] Zahlung der Aufwandspauschale<br /> * [[PSY-014]] Norovirus Infektion<br /> * [[PSY-015]] 1:1 Betreuung<br /> * [[PSY-016]] Qualifizierter Entzug ohne Therapieeinheiten<br /> * [[PSY-017]] EKT, Fallzusammenführung<br /> * [[PSY-018]] 1:1 Betreuung, ergänzendes Tagesentgelt <br /> * [[PSY-019]] intravenöser Konsum<br /> * [[PSY-020]] spezifische qualifizierte Entzugsbehandlung<br /> * [[PSY-021]]<br /> ----<br /> <br /> Vorlage für neue Anfragen (neue Anfrage (n+1) erstellen, dann in PSY-00n auf Bearbeiten, alles auswählen, kopieren und dann in die neue PSY hineinkopieren):<br /> * [[PSY-00n]]<br /> <br /> ----<br /> Zurück zur [[Hauptseite]]</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Psychiatrie&diff=294 2019-11-04T12:43:11Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Anfragen bisher:<br /> * [[PSY-001]]<br /> * [[PSY-002]] Elektrokonvulsionstherapie<br /> * [[PSY-003]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-004]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-005]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Selbstgefährdung<br /> * [[PSY-006]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Vitalgefährdung<br /> * [[PSY-007]] leer<br /> * [[PSY-008]] Anwendung besondere Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-009]] Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-010]] Streichung des Entlasstages<br /> * [[PSY-011]] Einsicht in vorgelagerte Fälle<br /> * [[PSY-012]] sekundäre Fehlbelegung <br /> * [[PSY-013]] Zahlung der Aufwandspauschale<br /> * [[PSY-014]] Norovirus Infektion<br /> * [[PSY-015]] 1:1 Betreuung<br /> * [[PSY-016]] Qualifizierter Entzug ohne Therapieeinheiten<br /> * [[PSY-017]] EKT, Fallzusammenführung<br /> * [[PSY-018]] 1:1 Betreuung, ergänzendes Tagesentgelt <br /> * [[PSY-019]] intravenöser Konsum<br /> * [[PSY-020]] spezifische qualifizierte Entzugsbehandlung<br /> * [[PSY-021]]<br /> ----<br /> <br /> Vorlage für neue Anfragen (neue Anfrage (n+1) erstellen, dann in PSY-00n auf Bearbeiten, alles auswählen, kopieren und dann in die neue PSY hineinkopieren):<br /> * [[PSY-00n]]<br /> <br /> ----<br /> Zurück zur [[Hauptseite]]</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Psychiatrie&diff=293 2019-11-04T12:43:02Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Anfragen bisher:<br /> * [[PSY-001]]<br /> * [[PSY-002]] Elektrokonvulsionstherapie<br /> * [[PSY-003]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-004]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-005]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Selbstgefährdung<br /> * [[PSY-006]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Vitalgefährdung<br /> * [[PSY-007]] leer<br /> * [[PSY-008]] Anwendung besondere Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-009]] Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-010]] Streichung des Entlasstages<br /> * [[PSY-011]] Einsicht in vorgelagerte Fälle<br /> * [[PSY-012]] sekundäre Fehlbelegung <br /> * [[PSY-013]] Zahlung der Aufwandspauschale<br /> * [[PSY-014]] Norovirus Infektion<br /> * [[PSY-015]] 1:1 Betreuung<br /> * [[PSY-016]] Qualifizierter Entzug ohne Therapieeinheiten<br /> * [[PSY-017]] EKT, Fallzusammenführung<br /> * [[PSY-018]] 1:1 Betreuung, ergänzendes Tagesentgelt <br /> * [[PSY-019]] intravenöser Konsum<br /> * [[PSY-020]] 9-647spezifische qualifizierte Entzugsbehandlung<br /> * [[PSY-021]]<br /> ----<br /> <br /> Vorlage für neue Anfragen (neue Anfrage (n+1) erstellen, dann in PSY-00n auf Bearbeiten, alles auswählen, kopieren und dann in die neue PSY hineinkopieren):<br /> * [[PSY-00n]]<br /> <br /> ----<br /> Zurück zur [[Hauptseite]]</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-019&diff=292 2019-11-04T12:42:27Z

<p>Schäfer2: Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == &lt;br&gt; == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == &lt;br&gt; == Austausch mit F…“</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Da die Frage von mir ist, auch mein Lösungsansatz: Für die Angaben des intravenösen Konsums über den Schlüssel U69.30! ist entscheidend, wie die Applikation zum Zeitpunkt des aktiven Konsums erfolgt war. Dabei ist unerheblich, ob dieser bis unmittelbar vor der stationären Aufnahme oder Jahre zuvor erfolgt war. Entscheidend ist, dass die Abhängigkeitserkrankung F11.f an sich einen Aufwand im Sinne der DKR hervorgerufen hat. Der Schlüssel U69.30! ist erklärend zu F11.ff und bedarf keines aktiven intravenösen Konsums zum Zeitpunkt der Erhebung.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:42, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Psychiatrie&diff=291 2019-11-04T12:37:31Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Anfragen bisher:<br /> * [[PSY-001]]<br /> * [[PSY-002]] Elektrokonvulsionstherapie<br /> * [[PSY-003]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-004]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-005]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Selbstgefährdung<br /> * [[PSY-006]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Vitalgefährdung<br /> * [[PSY-007]] leer<br /> * [[PSY-008]] Anwendung besondere Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-009]] Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-010]] Streichung des Entlasstages<br /> * [[PSY-011]] Einsicht in vorgelagerte Fälle<br /> * [[PSY-012]] sekundäre Fehlbelegung <br /> * [[PSY-013]] Zahlung der Aufwandspauschale<br /> * [[PSY-014]] Norovirus Infektion<br /> * [[PSY-015]] 1:1 Betreuung<br /> * [[PSY-016]] Qualifizierter Entzug ohne Therapieeinheiten<br /> * [[PSY-017]] EKT, Fallzusammenführung<br /> * [[PSY-018]] 1:1 Betreuung, ergänzendes Tagesentgelt <br /> * [[PSY-019]]<br /> * [[PSY-020]] 9-647spezifische qualifizierte Entzugsbehandlung<br /> * [[PSY-021]]<br /> ----<br /> <br /> Vorlage für neue Anfragen (neue Anfrage (n+1) erstellen, dann in PSY-00n auf Bearbeiten, alles auswählen, kopieren und dann in die neue PSY hineinkopieren):<br /> * [[PSY-00n]]<br /> <br /> ----<br /> Zurück zur [[Hauptseite]]</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-018&diff=290 2019-11-04T12:36:57Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> [https://www.dfpp.de/archiv/dfpp/DFPP-Praxisempfehlung_Intensivbetreuungen.pdf Intensivbetreuung Deutsche Fachgesellschaft Psychiatrische Pflege]&lt;br&gt;<br /> [https://bflk.de/sites/default/files/doku/2015/intensivbetreuung.pdf Folien LWL-Gütersloh]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Die Frage kommt von mir und der Lösungsansatz daher auch: Die Dokumentation muss der klinischen Situation angemessen erfolgen. Dabei gilt der Grundsatz, dass Selbstverständlichkeiten nicht dokumentiert werden müssen, Besonderheiten aber immer festzuhalten sind. Bei dem erhöhten Betreuungsaufwand ist immer von einer besonderen Situation auszugehen, die prinzipiell einer erhöhten Dokumentationsfrequenz bedarf. Ein festes Dokumentationsintervall kann aber nicht definiert werden, da bei intensiver Beschäftigung längere Lücken von z. B. 30-45 Minuten entstehen können. Sonst erscheinen Intervalle von 15 Minuten angemessen.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:33, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-018&diff=289 2019-11-04T12:36:47Z

<p>Schäfer2: /* Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ */</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> [https://www.dfpp.de/archiv/dfpp/DFPP-Praxisempfehlung_Intensivbetreuungen.pdf Intensivbetreuung Deutsche Fachgesellschaft Psychiatrische Pflege]<br /> [https://bflk.de/sites/default/files/doku/2015/intensivbetreuung.pdf Folien LWL-Gütersloh]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Die Frage kommt von mir und der Lösungsansatz daher auch: Die Dokumentation muss der klinischen Situation angemessen erfolgen. Dabei gilt der Grundsatz, dass Selbstverständlichkeiten nicht dokumentiert werden müssen, Besonderheiten aber immer festzuhalten sind. Bei dem erhöhten Betreuungsaufwand ist immer von einer besonderen Situation auszugehen, die prinzipiell einer erhöhten Dokumentationsfrequenz bedarf. Ein festes Dokumentationsintervall kann aber nicht definiert werden, da bei intensiver Beschäftigung längere Lücken von z. B. 30-45 Minuten entstehen können. Sonst erscheinen Intervalle von 15 Minuten angemessen.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:33, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-018&diff=288 2019-11-04T12:33:33Z

<p>Schäfer2: /* Diskussion */</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Die Frage kommt von mir und der Lösungsansatz daher auch: Die Dokumentation muss der klinischen Situation angemessen erfolgen. Dabei gilt der Grundsatz, dass Selbstverständlichkeiten nicht dokumentiert werden müssen, Besonderheiten aber immer festzuhalten sind. Bei dem erhöhten Betreuungsaufwand ist immer von einer besonderen Situation auszugehen, die prinzipiell einer erhöhten Dokumentationsfrequenz bedarf. Ein festes Dokumentationsintervall kann aber nicht definiert werden, da bei intensiver Beschäftigung längere Lücken von z. B. 30-45 Minuten entstehen können. Sonst erscheinen Intervalle von 15 Minuten angemessen.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:33, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-018&diff=287 2019-11-04T12:32:44Z

<p>Schäfer2: Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == &lt;br&gt; == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == &lt;br&gt; == Austausch mit F…“</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Psychiatrie&diff=286 2019-11-04T12:29:20Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Anfragen bisher:<br /> * [[PSY-001]]<br /> * [[PSY-002]] Elektrokonvulsionstherapie<br /> * [[PSY-003]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-004]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-005]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Selbstgefährdung<br /> * [[PSY-006]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Vitalgefährdung<br /> * [[PSY-007]] leer<br /> * [[PSY-008]] Anwendung besondere Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-009]] Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-010]] Streichung des Entlasstages<br /> * [[PSY-011]] Einsicht in vorgelagerte Fälle<br /> * [[PSY-012]] sekundäre Fehlbelegung <br /> * [[PSY-013]] Zahlung der Aufwandspauschale<br /> * [[PSY-014]] Norovirus Infektion<br /> * [[PSY-015]] 1:1 Betreuung<br /> * [[PSY-016]] Qualifizierter Entzug ohne Therapieeinheiten<br /> * [[PSY-017]] EKT, Fallzusammenführung<br /> * [[PSY-018]]<br /> * [[PSY-019]]<br /> * [[PSY-020]] 9-647spezifische qualifizierte Entzugsbehandlung<br /> * [[PSY-021]]<br /> ----<br /> <br /> Vorlage für neue Anfragen (neue Anfrage (n+1) erstellen, dann in PSY-00n auf Bearbeiten, alles auswählen, kopieren und dann in die neue PSY hineinkopieren):<br /> * [[PSY-00n]]<br /> <br /> ----<br /> Zurück zur [[Hauptseite]]</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-017&diff=285 2019-11-04T12:28:55Z

<p>Schäfer2: Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == &lt;br&gt; == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == [https://www.dkgev.de/fi…“</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> [https://www.dkgev.de/fileadmin/default/DKR-Psych_Version_2020.pdf DKR-Psych]&lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> In der Präambel zu den ALLGEMEINE KODIERRICHTLINIEN FÜR KRANKHEITEN ist aufgeführt: &quot;Bei einer Zusammenführung mehrerer Krankenhausaufenthalte zu einem Abrechnungsfall nach den geltenden Abrechnungsbestimmungen, sind sämtliche Symptome/Diagnosen und Prozeduren auf den gesamten Abrechnungsfall zu beziehen.&quot;&lt;br&gt; Somit gilt auch, dass die [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2019/block-8-63...8-66.htm#code8-630 EKT-Grundleistung] nur einmal erfasst werden darf. Die weiteren Grundleistungen sind in Therapieleistungen umzuwandeln.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:28, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=PSY-017&diff=284 2019-11-04T12:22:49Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Thema: EKT, Fallzusammenführung <br /> <br /> 1. Anfrage vom: 31.05.2019<br /> <br /> 2. Problembeschreibung: &lt;br&gt;Bei mehreren aufeinander folgenden Aufenthalten wurden EKT Leistungen sowohl der Grundleistungen als auch der Therapiesitzungen durchgeführt. Durch die Fallzusammenführungsregeln müssen die Aufenthalte zu einer Behandlungsepisode zusammengeführt werden.<br /> <br /> 3. Frage: &lt;br&gt;Gemäß der Hinweise zum OPS 8-630.2 ist die Grundleistung einmal pro stationären Aufenthalt anzugeben. Darf die Grundleistung somit nach der Fallzusammenführung nur einmal angegeben werden?<br /> <br /> 4. ggf. Lösungsansatz: &lt;br&gt;Eine Fallkette ist gemäß DKR-Psych nach der Fallzusammenführung wie ein Aufenthalt zu behandeln. Alle über die erste Leistung hinaus gehenden Grundleistung müssen daher in Therapiesitzungen umgewandelt werden.<br /> <br /> 5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2019/block-8-63...8-66.htm#code8-630<br /> <br /> Gibt es wichtige Infos zum Thema?</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Psychiatrie&diff=283 2019-11-04T12:21:19Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Anfragen bisher:<br /> * [[PSY-001]]<br /> * [[PSY-002]] Elektrokonvulsionstherapie<br /> * [[PSY-003]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-004]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-005]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Selbstgefährdung<br /> * [[PSY-006]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Vitalgefährdung<br /> * [[PSY-007]] leer<br /> * [[PSY-008]] Anwendung besondere Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-009]] Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-010]] Streichung des Entlasstages<br /> * [[PSY-011]] Einsicht in vorgelagerte Fälle<br /> * [[PSY-012]] sekundäre Fehlbelegung <br /> * [[PSY-013]] Zahlung der Aufwandspauschale<br /> * [[PSY-014]] Norovirus Infektion<br /> * [[PSY-015]] 1:1 Betreuung<br /> * [[PSY-016]] Qualifizierter Entzug ohne Therapieeinheiten<br /> * [[PSY-017]]<br /> * [[PSY-018]]<br /> * [[PSY-019]]<br /> * [[PSY-020]] 9-647spezifische qualifizierte Entzugsbehandlung<br /> * [[PSY-021]]<br /> ----<br /> <br /> Vorlage für neue Anfragen (neue Anfrage (n+1) erstellen, dann in PSY-00n auf Bearbeiten, alles auswählen, kopieren und dann in die neue PSY hineinkopieren):<br /> * [[PSY-00n]]<br /> <br /> ----<br /> Zurück zur [[Hauptseite]]</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-016&diff=282 2019-11-04T12:20:35Z

<p>Schäfer2: /* Diskussion */</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Ist die Frage hier korrekt wiedergegeben? Muss es nicht heißen: &quot;Handelt es sich bei dem Code 9-647 um einen Zusatzcode, bei dem keine Verpflichtung zu Erbringung von TE erforderlich ist?&quot;&lt;br&gt;Für die Abbildung des Qualifizierten Entzuges sind neben der Angabe der Regelbehandlung, Intensivbehandlung o. a. der Schlüssel für den [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-9-60...9-64.htm#code9-647 Qualifizierten Entzug] als Zusatzschlüssel und die [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-9-60...9-64.htm#code9-649 Anzahl der Therapieeinheiten] zu erheben. Klassifikatorisch muss ein Schlüssel aus dem Bereich 9-649 somit angegeben werden.&lt;br&gt;Der OPS des Qualifizierten Entzuges weist Mindestmerkmale auf, in denen bestimmte Therapien und Professionen gefordert sind. Es gibt aber keine Vorgaben zur Mindestdauer pro Therapieeinheit oder zum Verhältnis von Einzel- zu Gruppentherapien. Somit ist denkbar, dass Therapiekonzepte mit einer Therapiedauer von unter 25 Minuten oder mit Fokus auf Gruppentherapien bei Spezialtherapeuten vorliegen, die die Kriterien zur Erfassung von Therapieeinheiten nicht erfüllen. Die Kodierung des Schlüssels 9-649.0 ist daher in Kombination mit dem Qualifizierten Entzug nicht ausgeschlossen.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:14, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-016&diff=281 2019-11-04T12:17:04Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Für die Abbildung des Qualifizierten Entzuges sind neben der Angabe der Regelbehandlung, Intensivbehandlung o. a. der Schlüssel für den [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-9-60...9-64.htm#code9-647 Qualifizierten Entzug] als Zusatzschlüssel und die [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-9-60...9-64.htm#code9-649 Anzahl der Therapieeinheiten] zu erheben. Klassifikatorisch muss ein Schlüssel aus dem Bereich 9-649 somit angegeben werden.&lt;br&gt;Der OPS des Qualifizierten Entzuges weist Mindestmerkmale auf, in denen bestimmte Therapien und Professionen gefordert sind. Es gibt aber keine Vorgaben zur Mindestdauer pro Therapieeinheit oder zum Verhältnis von Einzel- zu Gruppentherapien. Somit ist denkbar, dass Therapiekonzepte mit einer Therapiedauer von unter 25 Minuten oder mit Fokus auf Gruppentherapien bei Spezialtherapeuten vorliegen, die die Kriterien zur Erfassung von Therapieeinheiten nicht erfüllen. Die Kodierung des Schlüssels 9-649.0 ist daher in Kombination mit dem Qualifizierten Entzug nicht ausgeschlossen.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:14, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-016&diff=280 2019-11-04T12:16:10Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Für die Abbildung des Qualifizierten Entzuges sind neben der Angabe der Regelbehandlung, Intensivbehandlung o. a. der Schlüssel für den [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-9-60...9-64.htm#code9-647 Qualifizierten Entzug] als Zusatzschlüssel und die [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-9-60...9-64.htm#code9-649 Anzahl der Therapieeinheiten] zu erheben. Klassifikatorisch muss ein Schlüssel aus dem Bereich 9-649 somit angegeben werden.&lt;br&gt;Der OPS des Qualifizierten Entzuges weist Mindestmerkmale auf, in denen bestimmte Therapien und Professionen gefordert sind. Es gibt aber keine Vorgaben zur Mindestdauer pro Therapieeinheit oder zum Verhältnis von Einzel- zu Gruppentherapien. Somit ist denkbar, dass Therapiekonzepte mit einer Therapiedauer von unter 25 Minuten oder mit Fokus auf Gruppentherapien bei Spezialtherapeuten vorliegen, die die Kriterien zur Erfassung von Therapieeinheiten nicht erfüllen.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:14, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-016&diff=279 2019-11-04T12:14:28Z

<p>Schäfer2: Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == &lt;br&gt; == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == &lt;br&gt; == Austausch mit…“</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Für die Abbildung des Qualifizierten Entzuges sind neben der Angabe der Regelbehandlung, Intensivbehandlung o. a. der Schlüssel für den [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-9-60...9-64.htm#code9-647 Qualifizierten Entzug] als Zusatzschlüssel und die [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-9-60...9-64.htm#code9-649 Anzahl der Therapieeinheiten] zu erheben. Klassifikatorisch muss ein Schlüssel aus dem Bereich 9-649 somit angegeben werden.&lt;br&gt;Der OPS des Qualifizierten Entzuges weist Mindestmerkmale auf, in denen bestimmte Therapie und Professionen gefordert sind. Es gibt aber keine Vorgaben zur Mindestdauer pro Therapieeinheit oder zum Verhältnis von Einzel- zu Gruppentherapien. Somit ist denkbar, dass Therapiekonzepte mit einer Therapiedauer von unter 25 Minuten oder mit Fokus auf Gruppentherapien bei Spezialtherapeuten vorliegen, die die Kriterien zur Erfassung von Therapieeinheiten nicht erfüllen.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:14, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=PSY-016&diff=278 2019-11-04T12:04:37Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Thema: Code 9-649.0 keine TE<br /> <br /> 1. Anfrage vom: 21.05.2019<br /> <br /> Stand: Datum der Beantwortung <br /> <br /> 2. Problembeschreibung: <br /> Was ist das Problem? &lt;br&gt;<br /> Bei einem qual. Entzug wird der [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-9-60...9-64.htm#code9-649 Code 9-649.0] nicht akzeptiert<br /> <br /> <br /> 3. Frage: &lt;br&gt;<br /> Was ist die Frage zum Problem?&lt;br&gt;Handelt es sich bei dem Code 9-649.0 um einen Zusatzcode, bei dem keine Verpflichtung zu Erbringung von TE erforderlich ist?<br /> <br /> <br /> 4. ggf. Lösungsansatz: <br /> <br /> Was könnte eine Lösung sein? <br /> <br /> 5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: <br /> <br /> Gibt es wichtige Infos zum Thema?</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-015&diff=277 2019-11-04T12:01:42Z

<p>Schäfer2: Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == &lt;br&gt; == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == &lt;br&gt; == Austausch mit…“</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Das Krankenhaus muss sicherstellen, dass die Dokumentation ihrem Zweck angemessen vorgenommen wird. Wird im Bereich des vorgesehenen Handzeichens ein für das Haus nicht nachvollziehbares Zeichen festgehalten, ist die Dokumentation inadäquat und kann auch gegenüber dem MDK nicht vertreten werden.&lt;br&gt;Zur Zuordnung unterschiedlicher Handzeichen zu einer spezifischen Profession können interne Handzeichenlisten helfen, die dem MDK zur Verfügung gestellt werden können. Hier darf allerdings kein höherer kryptographischer Anspruch bestehen, der nicht selten bei der Interpretation der Dokumentation erforderlich ist. Wenn ein Dokument z. B. nur von examinierten Pflegekräften ausgefüllt werden darf, dann muss das bei der Kommunikation mit dem MDK klargestellt werden. Eine schlechte Dokumentation wird auch mit guten Argumenten nicht zu vertreten sein.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 12:01, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Psychiatrie&diff=276 2019-11-04T11:52:38Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Anfragen bisher:<br /> * [[PSY-001]]<br /> * [[PSY-002]] Elektrokonvulsionstherapie<br /> * [[PSY-003]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-004]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-005]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Selbstgefährdung<br /> * [[PSY-006]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Vitalgefährdung<br /> * [[PSY-007]] leer<br /> * [[PSY-008]] Anwendung besondere Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-009]] Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-010]] Streichung des Entlasstages<br /> * [[PSY-011]] Einsicht in vorgelagerte Fälle<br /> * [[PSY-012]] sekundäre Fehlbelegung <br /> * [[PSY-013]] Zahlung der Aufwandspauschale<br /> * [[PSY-014]] Norovirus Infektion<br /> * [[PSY-015]] 1:1 Betreuung<br /> * [[PSY-016]]<br /> * [[PSY-017]]<br /> * [[PSY-018]]<br /> * [[PSY-019]]<br /> * [[PSY-020]] 9-647spezifische qualifizierte Entzugsbehandlung<br /> * [[PSY-021]]<br /> ----<br /> <br /> Vorlage für neue Anfragen (neue Anfrage (n+1) erstellen, dann in PSY-00n auf Bearbeiten, alles auswählen, kopieren und dann in die neue PSY hineinkopieren):<br /> * [[PSY-00n]]<br /> <br /> ----<br /> Zurück zur [[Hauptseite]]</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=PSY-015&diff=275 2019-11-04T11:52:24Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Thema: 1:1 Betreuung<br /> <br /> 1. Anfrage vom: 20.05.2019 <br /> <br /> Stand: Datum der Beantwortung <br /> <br /> 2. Problembeschreibung: Was ist das Problem? &lt;br&gt;Im Gutachten wird die 1:1 Betreuung abgelehnt, aufgrund Eintragungen mit einem unleserlichen Kürzel und Informationen zur Betreuungsperson (konkrete Berufsbezeichnung) sind nicht dokumentiert.<br /> <br /> 3. Frage: Was ist die Frage zum Problem? &lt;br&gt;Wie stellt man diese Anforderungen vom MDK sicher, so dass in Zukunft keine weiteren Anfragen diesbezüglich eintreffen?<br /> <br /> 4. ggf. Lösungsansatz: <br /> <br /> Was könnte eine Lösung sein? <br /> <br /> 5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: <br /> <br /> Gibt es wichtige Infos zum Thema?</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-014&diff=274 2019-11-04T11:50:47Z

<p>Schäfer2: /* Diskussion */</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> [https://www.dkgev.de/fileadmin/default/DKR-Psych_Version_2020.pdf DKR-Psych PD008a]<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> [https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Noroviren.html#doc2374562bodyText9 RKI-Ratgeber Norovirus]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Von Seiten des Krankenhauses muss nachvollziehbar sein, dass klinisch von einer Norovirusinfektion ausgegangen werden muss. Die Symptomatik und die Diagnostik sind im [https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Noroviren.html#doc2374562bodyText9 RKI-Ratgeber] dargestellt. Eine Stuhldiagnostik ist gerade in Krankenhäusern empfohlen und nur bei &quot;untypischer Symptomatik&quot; oder &quot;asymptomatischen Patienten&quot; nicht indiziert.&lt;br&gt; Wenn der Infektionsweg nachvollzogen werden kann, die Symptomatik typisch ist und die Behandlung den Empfehlungen folgt, kann die Diagnose im Sinne der [https://www.dkgev.de/fileadmin/default/DKR-Psych_Version_2020.pdf DKR_Psych PD008a] als Verdachtsdiagnose mit spezifischer Behandlung kodiert werden.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 11:45, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-014&diff=273 2019-11-04T11:49:13Z

<p>Schäfer2: /* Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) */</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> [https://www.dkgev.de/fileadmin/default/DKR-Psych_Version_2020.pdf DKR-Psych PD008a]<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> [https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Noroviren.html#doc2374562bodyText9 RKI-Ratgeber Norovirus]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Von Seiten des Krankenhauses muss nachvollziehbar sein, dass klinisch von einer Norovirusinfektion ausgegangen werden muss. Die Symptomatik und die Diagnostik sind im [https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Noroviren.html#doc2374562bodyText9 RKI-Ratgeber] dargestellt. Eine Stuhldiagnostik ist gerade in Krankenhäusern empfohlen und nur bei &quot;untypischer Symptomatik&quot; oder &quot;asymptomatischen Patienten&quot; nicht indiziert.&lt;br&gt; Wenn der Infektionsweg eindeutig nachvollzogen werden kann, die Symptomatik typisch ist und die Behandlung den Empfehlungen folgt erscheint mir eine klinische Diagnostik ebenfalls vertretbar.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 11:45, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-014&diff=272 2019-11-04T11:45:03Z

<p>Schäfer2: Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == &lt;br&gt; == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == &lt;br&gt; == Austausch mit…“</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> [https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Noroviren.html#doc2374562bodyText9 RKI-Ratgeber Norovirus]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Von Seiten des Krankenhauses muss nachvollziehbar sein, dass klinisch von einer Norovirusinfektion ausgegangen werden muss. Die Symptomatik und die Diagnostik sind im [https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Noroviren.html#doc2374562bodyText9 RKI-Ratgeber] dargestellt. Eine Stuhldiagnostik ist gerade in Krankenhäusern empfohlen und nur bei &quot;untypischer Symptomatik&quot; oder &quot;asymptomatischen Patienten&quot; nicht indiziert.&lt;br&gt; Wenn der Infektionsweg eindeutig nachvollzogen werden kann, die Symptomatik typisch ist und die Behandlung den Empfehlungen folgt erscheint mir eine klinische Diagnostik ebenfalls vertretbar.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 11:45, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Psychiatrie&diff=271 2019-11-04T11:34:43Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Anfragen bisher:<br /> * [[PSY-001]]<br /> * [[PSY-002]] Elektrokonvulsionstherapie<br /> * [[PSY-003]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-004]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-005]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Selbstgefährdung<br /> * [[PSY-006]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Vitalgefährdung<br /> * [[PSY-007]] leer<br /> * [[PSY-008]] Anwendung besondere Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-009]] Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-010]] Streichung des Entlasstages<br /> * [[PSY-011]] Einsicht in vorgelagerte Fälle<br /> * [[PSY-012]] sekundäre Fehlbelegung <br /> * [[PSY-013]] Zahlung der Aufwandspauschale<br /> * [[PSY-014]] Norovirus Infektion<br /> * [[PSY-015]]<br /> * [[PSY-016]]<br /> * [[PSY-017]]<br /> * [[PSY-018]]<br /> * [[PSY-019]]<br /> * [[PSY-020]] 9-647spezifische qualifizierte Entzugsbehandlung<br /> * [[PSY-021]]<br /> ----<br /> <br /> Vorlage für neue Anfragen (neue Anfrage (n+1) erstellen, dann in PSY-00n auf Bearbeiten, alles auswählen, kopieren und dann in die neue PSY hineinkopieren):<br /> * [[PSY-00n]]<br /> <br /> ----<br /> Zurück zur [[Hauptseite]]</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=PSY-014&diff=270 2019-11-04T11:33:59Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Thema: A08.1 (Norovirusinf.) wird vom MDK nicht anerkannt<br /> <br /> 1. Anfrage vom: Datum der Frage 01.04.2019<br /> Stand: Datum der Beantwortung<br /> <br /> 2. Problembeschreibung:<br /> Was ist das Problem? &lt;br&gt;Im Gutachten wird das Fehlen der Stuhlproben mit Erregernachweis als Grund für die Streichung der Diagnose zum Anlass genommen.<br /> <br /> 3. Frage:<br /> Was ist die Frage zum Problem? &lt;br&gt;Wie kann die Diagnose ohne Erregernachweis gerechtfertigt werden<br /> <br /> 4. ggf. Lösungsansatz:<br /> Was könnte eine Lösung sein? &lt;br&gt;RKI-Richtlinie: bei grösseren Infektausbrüchen ist der Nachweis bei 5 Fällen als Infektionsnachweis ausreichend, sofern <br /> <br /> 5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Psychiatrie&diff=269 2019-11-04T11:33:09Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Anfragen bisher:<br /> * [[PSY-001]]<br /> * [[PSY-002]] Elektrokonvulsionstherapie<br /> * [[PSY-003]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-004]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-005]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Selbstgefährdung<br /> * [[PSY-006]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Vitalgefährdung<br /> * [[PSY-007]] leer<br /> * [[PSY-008]] Anwendung besondere Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-009]] Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-010]] Streichung des Entlasstages<br /> * [[PSY-011]] Einsicht in vorgelagerte Fälle<br /> * [[PSY-012]] sekundäre Fehlbelegung <br /> * [[PSY-013]] Zahlung der Aufwandspauschale<br /> * [[PSY-014]]<br /> * [[PSY-015]]<br /> * [[PSY-016]]<br /> * [[PSY-017]]<br /> * [[PSY-018]]<br /> * [[PSY-019]]<br /> * [[PSY-020]] 9-647spezifische qualifizierte Entzugsbehandlung<br /> * [[PSY-021]]<br /> ----<br /> <br /> Vorlage für neue Anfragen (neue Anfrage (n+1) erstellen, dann in PSY-00n auf Bearbeiten, alles auswählen, kopieren und dann in die neue PSY hineinkopieren):<br /> * [[PSY-00n]]<br /> <br /> ----<br /> Zurück zur [[Hauptseite]]</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-013&diff=268 2019-11-04T11:32:45Z

<p>Schäfer2: Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == &lt;br&gt; == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == &lt;br&gt; == Austausch mit…“</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> [https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/3_Service/3.1._Rechtsquellen/Verguetung_und_Abrechnung/PruefvV_2016.pdf aktuelle PrüfvV]<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Gemäß PrüfvV muss die Ergebnismitteilung innerhalb von elf Monaten nach Übermittlung der Prüfanzeige des MDKs bei dem KH eingehen. Wenn diese Frist nicht gehalten wird, ist das Prüfverfahren ohne Ergebnis einer Änderung abgeschlossen. Somit wird die Zahlung der Aufwandspauschale erforderlich. Wenn diese Frist hart gegenüber den Krankenversicherungen durchgesetzt wird, darf jedoch auch kein Entgegenkommen bei anderen, krankenhausseitigen Fristen erwartet werden.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 11:32, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=PSY-013&diff=267 2019-11-04T11:16:57Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Thema: AWP abgelehnt<br /> <br /> 1. Anfrage vom: Datum der Frage 15.04.2019&lt;br&gt;<br /> Stand: Datum der Beantwortung<br /> <br /> 2. Problembeschreibung:<br /> Was ist das Problem? &lt;br&gt;AWP wird in Rechnung gestellt, nachdem die Frist nach PrüfVV abgelaufen ist.<br /> <br /> 3. Frage:<br /> Was ist die Frage zum Problem? &lt;br&gt;Zu welchem Zeitpunkt muß der Klinik das Gutachten vorliegen und löst das Nichtvorliegen des Gutachtens eine AWP aus?<br /> <br /> 4. ggf. Lösungsansatz:<br /> Was könnte eine Lösung sein? PrüfVV<br /> <br /> 5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-012&diff=266 2019-11-04T11:15:13Z

<p>Schäfer2: Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) == &lt;br&gt; == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) == &lt;br&gt; == Austausch mit…“</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> Das Warten auf einen Therapieplatz kann nur in bestimmten Konstellationen gerechtfertigt werden. Zum einen muss vom Krankenhaus nachgewiesen werden, dass alle vertretbaren alternativen Behandlungsmöglichkeiten abgewogen worden sind. Dabei muss berücksichtigt werden, dass auch Behandlungen in anderen Bundesländern möglich sind. Wenn alle erreichbaren Kapazitäten belegt sind, ist die Versicherung über diese Tatsache zu informieren, da ihr eine Mitwirkung an der Entlassplanung obliegt.&lt;br&gt; Die Rückfallprophylaxe ist nur dann ein ausreichender Grund, wenn anderenfalls ein hohes Risiko mit schwerwiegenden Folgen droht. Es muss dann dargelegt werden, dass keine anderen Maßnahmen vertreten werden konnten. Eine regelmäßige ambulante Vorstellung zur Kontrolle der Abstinenz ist z. B. auch möglich.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 11:15, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Psychiatrie&diff=265 2019-11-04T11:02:07Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Anfragen bisher:<br /> * [[PSY-001]]<br /> * [[PSY-002]] Elektrokonvulsionstherapie<br /> * [[PSY-003]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-004]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Sicherungsmaßnahmen <br /> * [[PSY-005]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Selbstgefährdung<br /> * [[PSY-006]] Mindestmerkmale der Intensivbehandlung, Vitalgefährdung<br /> * [[PSY-007]] leer<br /> * [[PSY-008]] Anwendung besondere Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-009]] Sicherungsmaßnahmen<br /> * [[PSY-010]] Streichung des Entlasstages<br /> * [[PSY-011]] Einsicht in vorgelagerte Fälle<br /> * [[PSY-012]] sekundäre Fehlbelegung <br /> * [[PSY-013]]<br /> * [[PSY-014]]<br /> * [[PSY-015]]<br /> * [[PSY-016]]<br /> * [[PSY-017]]<br /> * [[PSY-018]]<br /> * [[PSY-019]]<br /> * [[PSY-020]] 9-647spezifische qualifizierte Entzugsbehandlung<br /> * [[PSY-021]]<br /> ----<br /> <br /> Vorlage für neue Anfragen (neue Anfrage (n+1) erstellen, dann in PSY-00n auf Bearbeiten, alles auswählen, kopieren und dann in die neue PSY hineinkopieren):<br /> * [[PSY-00n]]<br /> <br /> ----<br /> Zurück zur [[Hauptseite]]</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=PSY-012&diff=264 2019-11-04T11:01:56Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Thema: sekundäre Fehlbelegung<br /> <br /> 1. Anfrage vom: Datum der Frage 13.02.2019&lt;br&gt;<br /> Stand: Datum der Beantwortung<br /> <br /> 2. Problembeschreibung:<br /> Was ist das Problem? &lt;br&gt;VWD<br /> <br /> 3. Frage:<br /> Was ist die Frage zum Problem? &lt;br&gt;Ist das Warten auf einen Therapieplatz in der Klinik Grund für eine weiterführende stat. Behandlung<br /> <br /> 4. ggf. Lösungsansatz: &lt;br&gt;Rückfallprophylaxe im Sinne des Pat. und der Kasse<br /> Was könnte eine Lösung sein<br /> <br /> 5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=PSY-012&diff=263 2019-11-04T11:01:47Z

<p>Schäfer2: </p> <hr /> <div>Thema: sekundäre Fehlbelegung<br /> <br /> 1. Anfrage vom: Datum der Frage 13.02.2019<br /> Stand: Datum der Beantwortung<br /> <br /> 2. Problembeschreibung:<br /> Was ist das Problem? &lt;br&gt;VWD<br /> <br /> 3. Frage:<br /> Was ist die Frage zum Problem? &lt;br&gt;Ist das Warten auf einen Therapieplatz in der Klinik Grund für eine weiterführende stat. Behandlung<br /> <br /> 4. ggf. Lösungsansatz: &lt;br&gt;Rückfallprophylaxe im Sinne des Pat. und der Kasse<br /> Was könnte eine Lösung sein<br /> <br /> 5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:</div>

Schäfer2 https://fepp-intern.medizincontroller.de/index.php?title=Diskussion:PSY-011&diff=262 2019-11-04T11:00:54Z

<p>Schäfer2: /* Diskussion */</p> <hr /> <div>== Vorgaben DIMDI (u. a. ICD, OPS, FAQs, Vorschlagsverfahren) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Vorgaben InEK (u. a. Kodierrichtlinien, Abschlussberichte) ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Austausch mit Fachgesellschaft erfolgt: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Fachliteratur oder Leitlinien erforderlich: ja □ nein □ ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Erfahrungen aus der Praxis (u. a. MDK, SEG-4): ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Meinungen aus myDRG: == <br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Sonstiges: ==<br /> &lt;br&gt;<br /> <br /> == Diskussion ==<br /> <br /> Alle für die aktuelle Behandlung, bzw. für die aktuelle Fragestellung relevanten Informationen müssen vom MDK bei der Beurteilung berücksichtigt werden. Wie die Informationen zum Krankheitsverlauf vorliegen ist dabei sekundär. Das kann sowohl eine ausführliche Anamnese als auch alte Entlassungsbriefe sein.&lt;br&gt; Die darin enthaltenen Informationen sind immer auf die aktuelle Fragestellung zu beziehen, da sich die Vereinbarungen zum Datenschutz und zur Schweigepflicht immer nur auf die aktuelle Behandlung beziehen. Das ist auch bei der Kommunikation innerhalb des Hauses nicht anders.&lt;br&gt;Dabei gibt es Informationsbrüche zwischen den Krankenversicherungen und dem MDK, da die Versicherungen Informationen zu der vorangegangenen ambulanten und stationären Behandlung haben, der MDK jedoch nicht. Diese können aber vom Krankenhaus nicht aufgehoben werden. Auch in den Häusern liegen häufig mehr Informationen zu dem Verlauf vor. Es muss daher immer gut abgewogen werden, ob auch alle ausreichenden Informationen an den MDK weitergeleitet worden sind.--[[Benutzer:Schäfer2|Schäfer2]] ([[Benutzer Diskussion:Schäfer2|Diskussion]]) 11:00, 4. Nov. 2019 (UTC)</div>

Schäfer2